Woda zabiera ?ycie

To by? najbardziej tragiczny od lat dzie? w regionie tarnowskim. M?ody m??czyzna z Brzeska nie wróci? przedwczoraj do domu z wyprawy nad wod? w Rad?owie. Uton?? praktycznie na oczach kilkudziesi?ciu osób. Tego samego popo?udnia tragedia rozegra?a si? tak?e w Sikorzycach ko?o ?abna, gdzie w Dunajcu uton?? 14-letni ch?opiec.?Mordercze upa?y sprawiaj?, ?e kto tylko mo?e, przynajmniej popo?udnie sp?dza nad wod?. Och?ody szuka si? praktycznie wsz?dzie, a wi?c tak?e nad brzegami rzek i wyrobisk po?wirowych.?21-latek z Brzeska wybra? si? ze znajom? do Rad?owa. W tym przypadku nic nie zapowiada?o tragedii. Nie by?o alkoholu, ani brawurowych popisów w wodzie.?Zdradliwa woda?? Wed?ug relacji ?wiadków m??czyzna p?ywa? w pobli?u materaca. Nagle znikn?? pod powierzchni? wody i ju? si? nie pojawi? ? relacjonuj? policjanci.?Zanim na miejsce przybyli ratownicy, znale?? zaginionego próbowa?o kilka osób odpoczywaj?cych nad wod?. Bez skutku. Nurkowanie na nic si? zda?o, bo ju? trzy metry pod powierzchni? niczego nie by?o wida?. W dodatku woda by?a lodowata.?Zw?oki na powierzchni? wydobyli po dwóch godzinach p?etwonurkowie. Cia?o spoczywa?o na g??boko?ci siedmiu metrów. Dno by?o w tym miejscu wyj?tkowo zdradliwe, o czym przekona? si? nurek wyci?gaj?cy topielca. Przez chwil? mia? problemy z wydostaniem si? na powierzchni?, bo w pobli?u dna zaczepi? o stalow? lin? ? pozosta?o?? po dawnej eksploatacji ?wirowiska. Cia?o brzeszczanina zabezpieczono do sekcji. By? mo?e wyja?ni ona przyczyn? utoni?cia.?W poniedzia?kowe popo?udnie poszukiwano tak?e 14-letniego ch?opca z Sikorzyc, który bawi? si? nad brzegiem Dunajca. Akcj? kontynuowano od wczorajszego ranka.?? Ch?opiec by? nad rzek? w towarzystwie osoby doros?ej i jeszcze jednego dziecka. Prawdopodobnie nie umia? p?ywa? i bawi? si? na brzegu ? mówi Andrzej Sus, rzecznik prasowy tarnowskiej policji. Nie wiadomo dlaczego nastolatek nagle znalaz? si? na g??bszej wodzie. W u?amku sekundy straci? grunt pod nogami, a silny pr?d zniós? go na g??bok? wod?. Poszukiwania zaginionego zako?czono wczoraj oko?o po?udnia. Cia?o ch?opca spoczywa?o na p?yci?nie, oko?o pó? kilometra poni?ej miejsca, w którym widziano go po raz ostatni.?Wbrew zakazom?Do obydwu tragedii dosz?o w miejscach gdzie nie nale?y si? k?pa?. W Rad?owie, ani nad Dunajcem nie ma strze?onych pla?. W tym pierwszym przypadku wyrobisko pozostaje w?asno?ci? firmy eksploatuj?cej kruszywo. Na drodze dojazdowej umieszczono nawet znak zakazuj?cy wjazdu, a nad akwenem s? tablice zabraniaj?ce nie tylko k?pieli, ale równie? biwakowania.?? Niewielu tymi zakazami si? przejmuje. Dziennie mo?e tam odpoczywa? i p?ywa? nawet kilkaset osób ? mówi Andrzej Sus.?Dodaje, ?e regularnie kontroluj? okolic? policjanci. Tak?e wczoraj, jeszcze przed tragedi?, wlepiali pla?owiczom mandaty. Nawet jednak kary niespecjalnie dzia?aj? na wyobra?ni?.?Tymczasem k?piel w tym miejscu jest niezwykle niebezpieczna. Ju? kilka metrów od brzegu dno zbiornika gwa?townie si? obni?a i nie zapewnia oparcia, a temperatura wody spada do zaledwie kilku stopni Celsjusza.??